Type : | Académique |
Statut : | Ouvert |
Phase : | I |
Étape du traitement : | Traitement préventif |
Date d'ouverture : | 17/07/2021 |
Date clôture : | 17/08/2026 |
Promoteur : | CHU de Poitiers |
Progression du cancer: | Loco-régional |
Globalement, le problème des patients de plus de 65-70 ans est qu'il est impossible pour la plupart d'entre eux de subir un traitement intensif comme une autogreffe de cellules souches avec peu de chances de réduire efficacement la moelle osseuse avec la chimiothérapie, et aussi peu de possibilités de harceler le microenvironnement osseux dans la niche tumorale.
Si l'âge avancé chez les patients fragiles est prédictif d'un risque accru de toxicité liée au traitement, il existe un nombre croissant de patients âgés vis-à-vis de la transplantation, mais toujours en forme si l'on considère les objectifs de vie caractérisés par une survie prolongée. Ces patients pourraient bénéficier du même traitement que ceux éligibles à la transplantation, mais sans la procédure de transplantation. Le développement de l'immunothérapie a transformé le paysage thérapeutique du cancer, en particulier dans le MM, augmentant les possibilités de traitement avec peut-être moins d'événements indésirables.
La stratégie thérapeutique et les options de traitement pour les patients NTE sont passées des schémas d'induction à base de melphalan à des associations à base de lénalidomide, qui constituent désormais l'épine dorsale de la plupart des traitements pour les patients NTE. Même si la dernière association melphalan, bortézomib et prednisone (MPV) a été considérée comme quelque peu efficace, elle n'a pas été aussi bien tolérée. De plus, MPV prolonge à peine la SSP au-delà de 2 ans. Il a été récemment amélioré avec l'ajout de Daratumumab, premier anti-Mab CD38 de sa classe dans l'ALCYONE de phase III.
L'association lénalidomide et dexaméthasone (Rd) a significativement amélioré la facilité de prise en charge de la population NTE et tous les médicaments semblent pouvoir être associés à Rd. Dans cette mesure, les inhibiteurs du protéasome ont toujours été l'une des familles d'agents les plus percutantes dans le MM, et comme prévu, Bortezomib plus Rd est devenu un schéma thérapeutique très pertinent et couramment utilisé dans le NTE NDMM. Ces résultats révolutionnaires ont favorisé le développement de 2 études randomisées de phase 3 pour l'enregistrement de l'association d'antiCD38Mab (Daratumumab (Cepheus, NCT03652064), Isatuximab (Imroz, NCT03319667) +Rd +Velcade par rapport à VRd. Les deux études ont utilisé comme comparateur le Le régime VRd qui est aujourd'hui l'un des régimes Rd à base de triplets les plus sûrs, actifs et populaires, approuvé, et donc le meilleur bras de contrôle possible pour ces études.
Cependant, même s'il n'y a pas eu de comparaison directe entre VRd et Dara Rd, en examinant les données de Maia, on s'attend à ce que DRd devienne une norme de soins et pourrait remettre en cause fortement VRd. Pourtant, de nombreuses questions demeurent, anticipant le changement de colonne vertébrale de VRd à antiCD38 +Rd devenant la nouvelle norme de soins pour les patients NTE NDMM. Les chercheurs ont donc prévu de répondre à la question critique du rôle des inhibiteurs du protéasome dans les NTE non fragiles NDMM en considérant l'anti CD38 +Rd comme le squelette.
Bras de l'étude :
- Expérimental : Isatuximab/Lénalidomide/Dexaméthasone/
Bortézomib Isatuximab par voie IV, par cycle de 28 jours - Cycle 1 : 10 mg/kg les jours 1, 8, 15 et 22. Cycles 2 à 12 : 10 mg/kg le jours 1 et 15. A partir du cycle 13 : 10 mg/kg le jour 1.
Lénalidomide par voie orale, par cycle de 28 jours - 25 mg par jour les jours 1-21.
Dexaméthasone par voie orale, par cycle de 28 jours - 20 mg par jour aux jours 1, 8, 15 et 22.
Bortézomib par voie sous-cutanée, par cycle de 28 jours - Cycles 1 à 12 : 1,3 mg/m2 aux jours 1, 8, 15. Cycles 13-18 : 1,3 mg/m2 aux jours 1, 15.
- Comparateur actif : Isatuximab/Lénalidomide/Dexaméthasone
Objectif principal :
L'objectif principal est d'évaluer le taux de maladie résiduelle minimale (MRD) à 10-5 à 18 mois dans les deux bras de IsRd + V vs IsRd dans le myélome multiple non fragile NTE nouvellement diagnostiqué.
Objectifs secondaires : al
- Évaluer la sécurité selon CTCAE 5.0.
- Evaluer la réponse au traitement selon IMWG*. (*IMWG : voir annexe 18.1 du protocole)
- Pour évaluer la survie selon IMWG*
- Cancers hématologiques
- Myélome multiple
- Myélome multiple et tumeurs malignes à plasmocytes - Cim10 : C90